Desecharon denuncias por orden de Alfaro, acusa Petersen
En la sesión de la Comisión de Transparencia del ayuntamiento se exoneró al encargado de comunicación estratégica del municipio; desechando las pruebas, el contralor se rechazó que tuviera responsabilidad en que Eu Zen y La Covacha recibieran contratos millonarios
Por Francisco Andalón López
“(Carlos Delgado ‘El Weren’) nunca ha formado parte de las empresas (Eu Zen y La Covacha) en calidad de socio, y respecto a la prestación de sus servicios, estos fueron concluidos en septiembre de 2015 cuando aún no era servidor público”, por lo que el contralor Ignacio Lapuente lo absolvió de las denuncias que pesaban en su contra; el PRI y el PAN buscarán que la Contraloría estatal investigue el caso, porque –dicen– esto fue un montaje más del alcalde/Foto: Francisco Tapia
La Contraloría de Guadalajara, eximió de toda culpa a Carlos Delgado Padilla, coordinador de comunicación y análisis estratégico, de las cuatro denuncias que pesaban en su contra por haber sugerido la contratación de empresas como La Covacha y Eu Zen Consultores, para el manejo de redes sociales y aplicar una estrategia de comunicación, a pesar de que todavía un día antes de que tomara protesta del cargo, fuera socio de éstas.
Ayer, durante la sesión de la Comisión de Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción, se dio a conocer este ‘veredicto’ en donde se exonera al funcionario municipal de haber intervenido para que a sus ex socios, se les entregaran contratos millonarios, sin que se tomaran en cuenta todas las pruebas que había en su contra.
“Lo que el día de hoy vimos, es que la Contraloría está subordinada a las voluntades del presidente municipal y particularmente de los funcionarios de su administración”, criticó Alfonso Petersen Farah, coordinador edilicio del Partido Acción Nacional (PAN), quien fue uno de los que interpuso una denuncia en su contra.
Para el también ex alcalde de Guadalajara, esta situación ocurrió porque desde el Comité de Adquisiciones no se hizo caso de los dos votos en contra de empresarios que se opusieron a la contratación de dichas empresas.
“Me parece que la representación social, con claros argumentos, pudo haber evitado esto que nosotros seguimos considerando que es una irregularidad y pudo haber salvaguardado la situación que estamos viendo”, añadió.
Entre los argumentos que se ofrecieron para exonerarlo, estuvo el hecho de que Delgado Padilla no fue socio de estas empresas al momento de que se les adjudicaron los contratos, que desde la perspectiva de la oposición, fue un pago de favores tras la campaña electoral, por lo que no se le puede achacar alguna responsabilidad, según Ignacio Lapuente, contralor de Guadalajara.
“Carlos Delgado únicamente prestó servicios para las empresas Eu Zen y la Covacha, y no lo hizo como empleado, este hecho está probado mediante contratos y factores. No hubo intervención en asuntos en los que tuviera interés de ningún tipo conforme a la ley, ni para él, ni para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, ni para socios o sociedades de las que el servidor o las personas antes referidas formen o hayan formado parte”.
“Por lo tanto no se cumplen los supuestos que marca la ley para considerar la existencia de responsabilidad, pues el servidor nunca ha formado parte de las empresas en calidad de socio y respecto a la prestación de sus servicios, estos fueron concluidos en septiembre de 2015 cuando Carlos Delgado aún no era servidor público. En conclusión, no hay elementos para determinar responsable a Carlos Delgado”, según justificó.
Tras esta decisión, el PAN y la fracción edilicia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), buscarán que la Contraloría del Estado sea la que investigue el caso y si encuentra deficiencias, pueda llevar a cabo las sanciones correspondientes.
