No será una simulación, asegura Pablo Lemus
Tiene que ser un ciudadano, no la autoridad municipal, quien entable el procedimiento contra el corrupto magistrado; el alcalde dijo que lo hará, aunque en su calidad de “ciudadano”
Por Adrián Montiel González
Pablo Lemus, alcalde de Zapopan, señaló que no ha habido diálogo con Alberto Barba, porque “el magistrado tomó decisiones en contra del municipio y la ciudadanía”, y no ve la necesidad de presentar ningún diálogo para detener “las atrocidades” cometidas por dicho funcionario público/Foto: Adrián Montiel González
Sobre el juicio político que se entablará contra el magistrado Alberto Barba Gómez de la sexta sala del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE), el alcalde de Zapopan, Pablo Lemus Navarro, detalló que el juicio deberá ser interpuesto por un ciudadano y no por el ayuntamiento donde lo más probable sea que el mismo Lemus Navarro, en calidad de ciudadano afectado, presente dicha solicitud.
Aseguró que será el próximo lunes cuando se presente, pues durante la semana se trabajó para “amarrar” la parte jurídica y reunir los elementos probatorios “a fin que los diputados puedan conocer los seis casos que el ayuntamiento dio a conocer en Zapopan con fotos, dictámenes y la documentación relacionada”, detalló el alcalde de la ex Villa Maicera.
Lemus Navarro precisó que hasta el momento no ha tenido ninguna comunicación con el magistrado Barba Gómez, y no la habrá, puesto que “el magistrado tomó decisiones en contra del municipio y la ciudadanía”, y no ve la necesidad de presentar ningún diálogo para detener “las atrocidades” cometidas por dicho funcionario público, explicó.
Además, aseguró que no se tratará de una simulación, ya que por lo planteado por el legislador Ismael del Toro “hay altas probabilidades que sea el primer funcionario tras las rejas”, ya que en otras ocasiones se han presentado dichas propuestas que no han prosperado.
Pablo Lemus y su respuesta al Comité Salvabosques
El presidente municipal zapopano pidió a los medios se preguntara a los vecinos y ambientalistas si permitirían el desarrollo Bosque Encantado. En respuesta, el Comité Salvabosques en defensa del bosque El Nixticuil señaló que no permitirían se continuara con ese desarrollo ni con los Altavista I y II, Verde Serena, Miraflores entre otros dentro del área natural protegida.
Ante esta respuesta, Lemus Navarro aseguró: “Nosotros vamos a cuidar siempre el bosque de El Nixticuil. Todos aquellos que no estén dentro del marco, de los planes parciales, no se permitirán”. Precisó la necesidad de revisar si los fraccionamientos en mención (Altavista I y II, Verdeserena, Miraflores entre otros) están dentro del área natural protegida o no.
“Yo he hecho un compromiso público y lo voy a sostener de que no habrá un solo permiso para fraccionamientos en el área protegida del bosque de El Nixticuil en toda mi administración y todo aquel fraccionamiento que se encuentre irregular, como es el caso de Bosque Encantado, será clausurado”, subrayó el alcalde de Zapopan.
Vialidad no atentaría el Nixticuil
El anuncio de una vialidad alterna que permita conectar Juan Gil Preciado con la carretera a Colotlán despertó el descontento de ambientalistas, quienes consideran que se afectará el área natural protegida.
En ese sentido, el alcalde Lemus Navarro aseguró que la vialidad que se proyecta por Río Blanco y corra por la parte trasera de hacienda La Escoba no afectaría la zona natural protegida, y enfatizó: “Es un compromiso de la administración salvaguardar los intereses del bosque El Nixticuil”.
