Aristóteles ‘recula’ terna de fiscal anticorrupción

Pero no incumplí mi palabra,  se justifica

Dice que lo hace para evitar futuros recursos legales o impugnación por parte de los candidatos, además de que la cercanía de una candidata con el gobierno estatal fue observado por el comité

Por Francisco Andalón López

“No hay ninguna razón para pensar que el gobernador del estado incumplió con la palabra empeñada, prometí elegir a tres de esta lista”, dijo el gobernador en un primer momento, y añadió que uno de los perfiles –aunque fue bien evaluado– no cumplía con las disposiciones del proceso; por esto dijo que enviará una nueva terna para su análisis/Foto: Archivo Página 24

“No hay ninguna razón para pensar que el gobernador del estado incumplió con la palabra empeñada, prometí elegir a tres de esta lista”, dijo el gobernador en un primer momento, y añadió que uno de los perfiles –aunque fue bien evaluado– no cumplía con las disposiciones del proceso; por esto dijo que enviará una nueva terna para su análisis/Foto: Archivo Página 24

El gobernador Aristóteles Sandoval  reculó en la terna que había mandado al Congreso del Estado para la elección del fiscal anticorrupción, luego de las críticas vertidas por diversos sectores que consideraron que las propuestas no correspondían a los mejores perfiles.

Entre los nombres que fueron enviados el lunes 4 de diciembre están el de Lilia Iris Morán Ferrer, quien es la actual secretaria ejecutiva para la implementación del nuevo sistema de justicia penal adversarial, al igual que Rogelio Barba Álvarez, jefe del Departamento de Derecho Privado del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Y finalmente, Adrián Talamantes Lobato, presidente del Colegio de Notarios de Jalisco, quien se negó a seguir las reglas del Comité de Participación Social del Sistema Estatal Anticorrupción, y pese a ello se mantenía entre los 18 que aspiran a este cargo.

En conferencia de prensa, indicó que será en las próximas horas cuando vuelva a presentar otra terna, descartando que hubiera algún error de su parte al presentar dicha terna, puesto que se basó en los perfiles que habían sido calificados.

“En los hechos no hay ninguna razón para pensar que el gobernador del estado incumplió con la palabra empeñada, prometí elegir a tres de esta lista, lo hice, sin embargo, luego de revisar en lo personal el informe del propio comité y hacer un balance con mi equipo de trabajo, encuentro que tal y como me lo ha manifestado este colegiado ciudadano, existe un perfil que si bien fue evaluado, no cumple con ciertas disposiciones que también se plantearon para darle soporte a la presentación que harían en la integración general de quienes acudieron a registrarse”.

Según lo aprobado para los nombramientos, el Comité de Participación Social emite una opinión respecto a los aspirantes y sugieren algunos nombres; el gobernador analiza las propuestas y determina la terna a enviar al Congreso, para que los diputados hagan la elección sólo de una persona.

“No existe ilegalidad alguna, que por el contrario se cuide el proceso de una eventual impugnación, yo establezco en este momento y así se lo he hecho saber a los miembros de este Comité de Participación Social, que en igual grado de relevancia de lo legal debe estar lo ética y moralmente más adecuado”, argumentó el mandatario estatal.

Publicado en: Página 24 Jalisco

Comparta Esta Información en: